Zaraza późna może być skuteczniej zwalczana za pomocą powietrza
W zwalczaniu zarazy późnej kluczowe znaczenie ma terminowe i zapobiegawcze leczenie, aby chronić liście przed rozwojem infekcji. Skuteczne opryskiwanie polega zatem na równomiernym rozprowadzeniu środków ochrony roślin na liściach w całej uprawie, tak aby każdy zabieg był optymalnie wykorzystany. Wspomaganie powietrzem może poprawić pokrycie liści, nawet przy niższych objętościach wody, ponieważ przepływ powietrza powoduje ruch liści podczas opryskiwania, dzięki czemu liście, które w przeciwnym razie są pokryte innymi liśćmi, są również uderzane przez oprysk. W przypadku konwencjonalnego opryskiwania liście, które są zakryte podczas zabiegu, mogą później zostać odsłonięte, gdy uprawa porusza się pod wpływem wiatru, pozostawiając je bez ochrony. W National Trials 2025, oprysk powietrzny przy dawce 50 l/ha jest porównywany z opryskiem hydraulicznym przy dawce 250 l/ha, gdzie występuje wyraźna różnica w rozwoju pleśni.
Rozwój zarazy późnej w 2025 r
50% dawki
100% dawki
Ważne: Badanie dokumentuje statystycznie potwierdzoną redukcję występowania pleśni przy użyciu opryskiwacza powietrznego i pokazuje, że wspomaganie powietrzem zapewnia skuteczniejsze zwalczanie pleśni w ziemniakach.
Testy wykazały, że wspomaganie powietrzem konsekwentnie ogranicza rozwój zarazy w porównaniu z konwencjonalnym opryskiem. Przy pełnej dawce zaobserwowano tylko 2% pleśni przy oprysku wspomaganym powietrzem w porównaniu do 6% przy oprysku hydraulicznym, co odpowiada około 65% niższemu porażeniu resztkowemu, a ten sam trend zaobserwowano przy zmniejszonej dawce. Wyniki dowodzą, że wspomaganie powietrzem zapewnia większy efekt na litr cieczy roboczej, a tym samym silniejszą i solidniejszą ochronę przez cały sezon.
| Technika natryskiwania | Dawkowanie | Pleśń liści, % | Skrobia, % | bulwy hkg | skrobia hkg | DKK/ha |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Nieleczony | 97 | 20,6 | 453 | -42 | -21.944 | |
| 2. Opryskiwacz hydrauliczny | 100% | 6 | 22,7 | 146 | 136 | 70.512 |
| 3. Opryskiwacz hydrauliczny | 50% | 62 | 22,0 | 113 | -11 | -5.720 |
| 4. Opryskiwacz pneumatyczny | 100% | 2 | 23,1 | 152 | 4 | 2.184 |
| 5. Opryskiwacz pneumatyczny | 50% | 40 | 22,5 | 124 | -6 | -2.964 |
Ważne: Raport wspomina również o tendencji do wyższych dywidend.
Wniosek: Badanie wykazało, że lepszą kontrolę pleśni można również zaobserwować w plonach. Przy pełnej dawce zebrano 152 hkg bulw z hektara przy użyciu opryskiwacza pneumatycznego w porównaniu do 146 hkg przy użyciu konwencjonalnego opryskiwacza, przy nieco wyższej zawartości skrobi. Odpowiada to dodatkowemu plonowi wynoszącemu około 4 hkg na hektar, co w badaniu dało około 2000 DKK więcej na hektar (≈ 270 € na hektar). Krótko mówiąc: lepsze pokrycie oznacza, że większa część zabiegów kończy się większym plonem i lepszą ekonomią.
Rozwój zarazy późnej w 2022 r
50% dawki
100% dawki
Wniosek (2022): Oba eksperymenty pokazują to samo: wspomaganie powietrzem daje konsekwentnie mniej pleśni niż konwencjonalne opryskiwanie hydrauliczne – zarówno przy dawce 50%, jak i 100%. Warto zwrócić uwagę, że dawka 50% z powietrzem może w praktyce być niższa niż dawka 100% przy użyciu konwencjonalnej technologii. Innymi słowy: uzyskujesz większą skuteczność na zabieg, silniejszą ochronę i konfigurację, która pomaga osiągnąć cel przy mniejszym nakładzie.
| Technika natryskiwania | kg bulw na ha | skrobia hkg na ha |
|---|---|---|
| Opryskiwacz hydrauliczny 100% | 592,5 | 123,2 |
| Opryskiwacz hydrauliczny 50% | -45,8 | -10,4 |
| Opryskiwacz pneumatyczny 100% | 3,3 | 0,7 |
| Opryskiwacz pneumatyczny 50% | -23,4 | -1,5 |
Wniosek: Łącząc wspomaganie powietrzne z bardziej ukierunkowanym działaniem, można w praktyce osiągnąć efekt zbliżony do tego, którego normalnie oczekuje się przy 100% dawce w przypadku konwencjonalnego oprysku – nawet przy zmniejszonej dawce. To właśnie ten rodzaj odporności zapewnia wartość w terenie: większą „siłę” na litr, większe bezpieczeństwo pokrycia i możliwość utrzymania poziomu, gdy chcesz zoptymalizować zużycie, logistykę i wydajność.
Większy wpływ ochrony roślin
Większa wartość na hektar
Większy zysk na hektar
Co to oznacza w praktyce?
Przechodząc na opryski z powietrza, można zmniejszyć wpływ na środowisko, uzyskać więcej korzyści z ochrony upraw i zwiększyć plony z hektara. Mniejsza ilość wody oznacza również większą wydajność i mniejszą liczbę uzupełnień, co przyczynia się do bardziej wydajnej pracy i lepszych wyników finansowych.