Senskader kan behandles mer effektivt med luftassistanse

Ved bekjempelse av bladråte er det avgjørende å behandle i tide og forebyggende for å beskytte bladene før angrepet utvikler seg. Effektiv sprøyting handler derfor om å få plantebeskyttelsen jevnt fordelt på bladene i hele avlingen, slik at hver behandling utnyttes optimalt. Luftassistanse kan forbedre bladdekningen, selv ved lavere vannmengder, fordi luftstrømmen får bladene til å bevege seg under sprøytingen, slik at blader som ellers er dekket av andre blader, også blir truffet av sprøyten. Ved konvensjonell sprøyting kan blader som dekkes under behandlingen, senere bli eksponert når avlingen beveger seg i vinden, slik at de blir ubeskyttet. I Landsforsøkene 2025 sammenlignes luftsprøyting med 50 l/ha med hydraulisk sprøyting med 250 l/ha, og her er det en klar forskjell i utviklingen av mugg.

Konklusjon: Forsøket viser at bedre muggkontroll også kan sees i høsteutbyttet. Ved full dosering ble det høstet 152 hkg knoller per hektar med luftsprøyte sammenlignet med 146 hkg med konvensjonell sprøyte, med et noe høyere stivelsesinnhold. Dette tilsvarer en meravling på ca. 4 hkg per hektar, noe som i forsøket gir ca. 2 000 DKK ekstra per hektar (≈ 270 € per hektar). Kort sagt: bedre dekning betyr at en større andel av behandlingene dine ender opp som meravling og bedre økonomi på bunnlinjen.

Glyfosat til nedvisning av frøgrasavlinger — Danfoil utnytter aktivstoffet bedre

Frøgrasavlere har lenge erfart at glyfosat til nedvisning fungerer bedre med luftassisterte sprøyter. Høsten 2021 gjennomførte VKST Planteavl — med støtte fra Søgaard Fonden og i samarbeid med bonde Lars Andersen, Haslev — to uavhengige markforsøk for å undersøke dette systematisk. Forsøkene sammenlignet fire sprøyteteknikker i henholdsvis rødsvingel og strandsvingel. Resultatene bekrefter erfaringer fra praksis og dokumenterer at Danfoil luftsprøyten gir markant bedre nedvisning — og åpner mulighet for å spare opp til 50% glyfosat sammenlignet med konvensjonell sprøyting.

Om forsøket

Forsøkene hadde åtte behandlinger med fire gjentak og dekket doser på 360 og 720 g glyfosat per ha — langt under normal praksis på 1 080–1 440 g/ha — nettopp for å synliggjøre forskjeller i sprøyteteknikk. Danfoil kjørte med 40 l/ha og 15 mbar lufttrykk. De konvensjonelle leddene brukte 120–240 l/ha. Nedvisningen ble vurdert manuelt og med NDVI-reflektansmåling tre og syv uker etter behandling.

I rødsvingel — den vanskeligste arten å dekke, med tynne runde blader — var forskjellen tydeligst. Danfoil med lav dose (360 g/ha) lå statistisk sikkert over alle konvensjonelle ledd med lav dose, og på nivå med konvensjonelle ledd ved full dose. Tvilling luftassistanse (Hardi LD02) viste derimot ingen statistisk sikker forskjell fra konvensjonell sprøyting — det er Danfoils spesifikke applikasjonsteknikk som gjør forskjellen.

Vitenskapelig dokumentasjon: lavere vannmengde øker effekten markant

De danske markforsøkene støttes av uavhengig internasjonal forskning. En feltstudie fra North Dakota State University (Ramsdale, Messersmith & Nalewaja, Weed Technology 2003) dokumenterte systematisk hva som skjer når vannmengden reduseres fra 190 til 23 l/ha ved glyfosatbehandling: effektiviteten nesten fordobles, og dosene kan reduseres med minst en tredjedel og oppnå samme effekt. Grafen er rekonstruert fra regresjonsligningene i forsøket.

Kilde: Ramsdale BK, Messersmith CG, Nalewaja JD. „Spray Volume, Formulation, Ammonium Sulfate, and Nozzle Effects on Glyphosate Efficacy.” Weed Technology 17(3):589–598. 2003.

Sprøytekapasitet – lav vannmengde gir massiv gevinst

Rettidig sprøyting er en av de viktigste faktorene for god effekt i plantevern. Men været er ofte en begrensning: vindig vær reduserer antall mulige sprøytetimer markant, særlig i travle perioder som vår og høst. En modellberegning utført av Aarhus Universitet i samarbeid med Danfoil dokumenterer at den mest effektive enkeltmåten å øke sprøytekapasiteten på er å redusere vannmengden — nøyaktig det Danfoil luftsprøyten er konstruert for.

Modellberegning: effekt av fire parametere på kapasitet og økonomi

Beregningen er utført på en konkret større gård med 1 562 ha (640 ha poteter, 135 ha frøgras, 787 ha salgsavlinger). Utgangspunktet er en konvensjonell sprøyte med 4 000 l tank, 36 m bom, 200 l/ha og 8 km/t. Tabellen viser den prosentvise endringen ved hvert tiltak.

¹⁾ Prosentvis økning i anskaffelseskostnad for sprøyte sammenlignet med utgangspunktet (4 000 l / konvensjonell). Grønn = forbedring, gul = høyere investering.

Soppbekjempelse i hvete – mer avling med 5× mindre vann

I 2013 deltok Danfoil i Landsforsøkene (Serie 090891313) med det formål å belyse effekten av soppsprøyting med lav vannmengde ved bruk av Danfoil sprøyte sammenlignet med konvensjonell sprøyteteknikk. Forsøket ble gjennomført i hvete, sort Hereford, og soppmiddelet Bell (0,3 l/ha) ble anvendt to ganger – i vekststadium 39 og 55–61. Begge teknologier brukte identisk dose og timing; kun vannmengde og sprøytetype varierte. Forsøket er gjennomført med en 24 meters Danfoil trailersprøyte og en konvensjonell 24 meters trailersprøyte.

Avlingsmålingen viser en klar konklusjon: Danfoil sprøyten oppnådde et meravling på 4,7 hkg/ha med kun 40 l/ha vann – mot 3,3 hkg/ha med konvensjonell sprøyte ved 200 l/ha. Det tilsvarer 42% høyere meravling med Danfoil, selv om vannmengden er fem ganger lavere.

Sprøyteteknikk i poteter – Danfoil sikrer best dekning midt i toppen

I juli 2007 gjennomførte Dansk Landbruksrådgivning, Landscentret, en FarmTest (nr. 84) med det formål å belyse hvilke sprøyteteknikker som sikrer den beste og mest ensartede avsetning øverst og midt i potettoppene. En ensartet dekning av alle blader er avgjørende for effektiv bekjempelse av potetskimmel, da midlene overveiende har kontaktvirkning. Tre sprøytetyper inngikk i undersøkelsen: en tradisjonell åkersprøyte (Hardi) med fire dysetyper, en luftassistert Hardi TWIN og en Danfoil ConCorde luftsprøyte.

Avsetningen ble målt ved hjelp av sporstoffet natrium fluorescein avvasket fra blader tatt øverst og midt i potettoppen. Resultatene er omregnet til µl/m² bladareal normalisert til 1 liter stoff pr. ha, slik at de tre sprøytetypenes svært forskjellige vannmengder (50–200 l/ha) kan sammenlignes direkte.

Oppsummering av resultater

Nedvisning av poteter – dramatisk forskjell på de nedre bladene

Forsøk fra Statens Planteavlsforsøk, Flakkebjerg (Ole Permin, 1991), dokumenterer nedvisningseffekten av Reglone (diquat) i poteter med Danfoil luftassistert sprøyte (30 l/ha) sammenlignet med hydraulisk sprøyte (270 l/ha). Nedvisning måles i prosent dekning fordelt på fire plantezoner: nedre og øvre blader samt nedre og øvre stengler. Effektiv nedvisning av de nedre delene av planten er avgjørende for å stoppe potetskimmel og redusere risikoen for smitte av knollene.

Danfoil oppnår statistisk signifikant bedre nedvisning på de nedre delene av planten – og dette med kun en niendedel av vannmengden.

Deposisjon i vinterhvete – Danfoil utnytter aktivstoffet bedre

Forsøk med vinterhvete på stadium 10 (aksbeskyttelse) sammenligner deposisjon av aktivstoff på fire successive blader med tradisjonell flatsprederdyse (dyse nr. 14, 150 l/ha, 3 bar) og Danfoil luftassistert sprøyte (30 l/ha, 35 cm VS lufttrykk). Deposisjonen er målt som µg aktivstoff per blad. Danfoil deponerer ca. 75 % av den utsprøytede mengden direkte på plantene mot ca. 50 % for tradisjonell sprøyte – og oppnår dermed bedre dekning på samtlige blader med kun en femtedel av vannmengden.

Meldugg i vårbygg 1989 – Danfoil oppnår bedre effekt ved redusert dose

I 1989 gjennomførte Statens Planteavlsforsøk et forsøk med bekjempelse av meldugg (Blumeria graminis) i vårbygg ved hjelp av soppmiddelet Tilt Top (propikonazol + fenpropimorf) i tre dosetrinn: 0,60 l/ha, 0,30 l/ha og 0,15 l/ha. Tre sprøytetyper inngikk i forsøket: Hardi hydraulisk, Hardi Twin og Danfoil luftsprøyte. Melduggdekning (%) ble registrert fem ganger i løpet av sesongen fra begynnelsen av juni til midten av juli. Forsøket er publisert i 8. Danske Plantevernkonferanse 1991.

Diagrammet nedenfor viser forløpet for den laveste dosen (0,15 l/ha), hvor forskjellen er statistisk sikker (LSD = 3,8) ved den avsluttende registreringen den 13. juli.

Sukkerbeter – Danfoil gir opptil 7× flere dråper på bladundersiden

Forsøk med avsetning i sukkerbeter sammenligner dråpeavsetning på bladets over- og underside med hydraulisk sprøyte (dyse 4110-14, 180 l/ha) og Danfoil luftsprøyte (40 l/ha). Avsetningen er målt som antall dråper per cm² og gjennomsnittlig dråpestørrelse (mm) på henholdsvis bladoversiden og bladundersiden.

Danfoil gir markant bedre dekning på begge sider – og særlig på bladundersiden, som er avgjørende for bekjempelse av bladlus og sopp, som trives i ly på undersiden av bladene.