A gyakorlatban kipróbált és tesztelt - több mint 35 éve bizonyított a kísérletekben
Csökkentse a költségeket és az időt - és növelje a terméshozamot a növényvédelem hatékonyabb felhasználásával. Röviden: versenyképesebb működés a Danfoil légpermetezővel.

A kései foltosságot hatékonyabban lehet kezelni légi támogatással

A kései foltosság elleni védekezés során az időben történő és megelőző kezelés kulcsfontosságú a levelek védelme érdekében, mielőtt a fertőzés kialakulna. A hatékony permetezés tehát arról szól, hogy a növényvédő szerek egyenletesen oszoljanak el a leveleken a növény teljes termesztési területén, hogy minden egyes kezelés optimálisan hasznosuljon. A légtámogatás javíthatja a levélborítást, még kisebb vízmennyiség mellett is, mivel a légáramlás hatására a levelek a permetezés során megmozdulnak, így a permetezés olyan leveleket is elér, amelyeket egyébként más levelek takarnak. Hagyományos permetezés esetén a kezelés során eltakart levelek később a szél hatására a növény mozgása miatt védtelenül maradhatnak. A 2025-ös Nemzeti Kísérletekben az 50 l/ha-os légpermetezést a 250 l/ha-os hidraulikus permetezéssel hasonlítják össze, ahol egyértelmű különbség mutatkozik a penész kialakulásában.

A kései foltosság kialakulása 2025-ben

50%-os adag

Kezeletlen Hidraulika Légpermetező

100% dózis

Hidraulika Légpermetező

Fontos: A kísérlet statisztikailag bizonyítottan csökkenti a penészfertőzéseket légpermetezéssel, és azt mutatja, hogy a légtámogatás hatékonyabb kezelést biztosít a burgonyában.

A kísérletek azt mutatják, hogy a hagyományos permetezéshez képest a légi támogatás következetesen csökkenti a kései foltosság kialakulását. Teljes dózisnál a levegővel történő permetezéssel csak 2%-os volt a penészesedés, míg a hidraulikus permetezéssel 6%-os, ami körülbelül 65%-kal alacsonyabb maradványfertőzésnek felel meg, és ugyanez a tendencia volt megfigyelhető csökkentett dózisnál is. Az eredmények azt bizonyítják, hogy a légsugárral történő permetezés nagyobb hatást biztosít literenként, és így erősebb és szilárdabb védelmet nyújt az egész szezonban.

Permetezési technika Adagolás Lombpenész, % Keményítő, % hkg gumók hkg keményítő DKK/ha
1.  Kezeletlen 97 20,6 453 -42 -21.944
2.  Hidraulikus permetezőgép 100% 6 22,7 146 136 70.512
3.  Hidraulikus permetezőgép 50% 62 22,0 113 -11 -5.720
4.  Légpermetező 100% 2 23,1 152 4 2.184
5.  Légpermetező 50% 40 22,5 124 -6 -2.964

Fontos: A jelentés emellett a magasabb hozamok irányába mutató tendenciát is említi.

Következtetés: A kísérlet azt mutatja, hogy a jobb penészkontroll a terméshozamban is megmutatkozik. Teljes dózisban 152 hkg gumót takarítottak be hektáronként a légpermetezővel, míg a hagyományos permetezővel 146 hkg-ot, kissé magasabb keményítőtartalom mellett. Ez hektáronként körülbelül 4 hkg többlettermésnek felel meg, ami a kísérletben hektáronként körülbelül 2000 DKK többlethozamot jelent (≈ 270 €/ha). Röviden: a jobb lefedettség azt jelenti, hogy a kezelések nagyobb hányada nagyobb terméshozamot és jobb gazdaságosságot eredményez.

A kései foltosság kialakulása 2022-ben

50%-os adag

Hidraulika Légpermetező

100% dózis

Hidraulika Légpermetező

Következtetés (2022): Mindkét kísérlet ugyanazt a képet mutatja: a légtámogatás következetesen alacsonyabb penészesedést eredményez, mint a hagyományos hidraulikus permetezés – mind 50%-os, mind 100%-os adagolás esetén. Különösen érdemes megjegyezni, hogy a 50%-os adagolás levegővel a gyakorlatban alacsonyabb lehet, mint a 100%-os adagolás hagyományos technológiával. Más szavakkal: nagyobb hatást érhet el kezelésenként, erősebb védelmet és olyan beállítást, amely segít elérni a célt kevesebb ráfordítással.

Permetezési technika hkg gumó/ha hkg keményítő
hektáronként
Hidraulikus permetezőgép 100% 592,5 123,2
Hidraulikus permetezőgép 50% -45,8 -10,4
Légpermetező 100% 3,3 0,7
Légpermetező 50% -23,4 -1,5

Következtetés: Ha az légtámogatást egy célzottabb kezeléssel kombinálja, gyakorlatilag olyan hatást érhet el, amely közel áll a hagyományos permetezéssel 100%-os adaggal általában elvárt hatáshoz – még csökkentett adag esetén is. Pontosan ez a fajta robusztusság ad értéket a mezőgazdaságban: több „hatás” literenként, nagyobb biztonság a lefedettségben és lehetőség a szint fenntartására, amikor optimalizálni szeretné a fogyasztást, a logisztikát és a kapacitást.

A növényvédelem nagyobb hatása

A 2022-ben és 2025-ben végzett kísérletek azt mutatják, hogy a hagyományos permetezéshez képest a légi támogatás hatékonyabb növényvédőszer-felhasználást biztosít, és csökkenti a penészfertőzést. A hatást gyakorlati szántóföldi körülmények között dokumentálták.

Több hektáronkénti érték

A kísérlet azt mutatja, hogy a levegővel történő permetezés esetén magasabb a keményítőtartalom, ami azt jelenti, hogy a termés nagyobb része válik fizetőképes keményítővé, és így növeli a hektáronkénti termés értékét.

Több nyereség hektáronként

≈ +2,000 DKK/ha (≈ 270 €/ha)
A kísérletben a teljes dózisú légi permetezés hektáronként körülbelül 4 hkg gumó többlettermést eredményezett, ami a hagyományos permetezéshez képest hektáronként körülbelül 2000 DKK többletbevételt jelent.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

A légi permetezésre való áttéréssel csökkentheti a környezetterhelést, többet hozhat ki a növényvédelemből és növelheti a hektáronkénti hozamot. Az alacsonyabb vízmennyiség nagyobb kapacitást és kevesebb utántöltést is jelent, ami hozzájárul a hatékonyabb működéshez és a jobb gazdaságossághoz.

Dokumentum
Dokumentum előnézet